Control, remoto

El imperio romano

2006-07-22T17:12:00.000-07:00

Libations, Ursula Rucker.
canción para el final de estas crónicas.

Solo asistí a los goles de los partidos finales. El último partido completo fue el de Pekerman en la Copa del Mundo. Y el de la eliminación e Brasil, pero no en vivo, sino en una repetición.
Prefacio preparado.
No me gusta que un árbitro argentino haya sido protagonista de ese momento horrible. Roja para un mito, Zidane. Imposible no expulsar; aunque en el dolor del mito es un hito.
Quizá no escribí ni tomé tiempo en los partidos finales de la Copa del Mundo, sorprendido por la confirmación de algunos delirios que imaginé, no sólo al principio de blog, sino durante. Y ahora, ya que es esta la crónica de salida.
No estoy interesado en el fútbol que, al menos, no sea entretenido. La Copa más global, la que superó la anterior, la llamada experiencia oriental (dos colosos), es una de las más chatas. Más incluso: es difícil arriesgar un último gran campeón, como Brasil del 70. Maradona fue un gladiador, por lo que Argentina tampoco fue un gran campeón como equipo, como idea del deporte en resultados y espectáculos. Italia es campeón, pero, sinceramente, esos campeones a veces parecen hechos para la estadística, aún en los “esfuerzos de innovación” táctica, que pudieron apreciarse. Me parece muy forzada, aún así, la visión, pero respeto ciertos aciertos sorpresivos en Italia. Aunque es también otra estadística.
Argentina fue el equipo de la magia, y se sabe que eso viene, pero también eso se va. El fútbol del mundo renovó la ilusión de un gran equipo, una presión que ese mismo seleccionado, por su juventud, no podía sostener. La magia de un día inolvidable: el baile más sofisticado de esa larga siesta que fue la Copa. No hay soberbia, ya que el mundo no es de los ciegos, aún. Pero tampoco Argentina rindió con equilibrio durante el resto del torneo. Entonces, el seleccionado de Pekerman fue, no el que jugó mejor, sino el que jugó más parecido a un buen equipo. Es decir, las críticas a Riquelme, que se escucharon luego de la eliminación, reclamaban, a mi entender, la presencia del héroe, el gladiador de las pampas. Riquelme no es jugador apático, como es denominado por cierta prensa. Apenas no participa de una épica que no acepta: la presión a la “Maradona”. Es otro estilo de jugador.
Brasil, en cambio, fue un poco mejor que la eliminación de Argentina en 2002. Aunque el impacto es alucinante. Aún incrédulos y tan antropófagos como en el Río de la Plata. “Nosotros sabemos quiénes son los culpables”, parece ser, a veces, el eje central. Las personas más lúcidas opinan que el único culpable de la eliminación fue Francia, que jugó muchísimo mejor el partido. Furias contra la vieja guardia, ciclo con interrogantes para otros, y un sorpresivo fogueo para quienes debutaron, Robinho, que se supone que sobrevivirá a la mutación que se avecina. Importa, y mucho, pero por ahora no hay nada más que indignación, enojo generalizado y también una saludable autocrítica, quizá una de las catarsis más inteligentes.
Gusto poco de la manipulación de las personas, y estos hechos deportivos tienen esa fuerza capaz de detener un país, una región, este mundo. No me gustan los poderosos, arrogantes, llenos de su poder. Prefiero los que no aparecen nunca.
Reitero algo que desprecio: los buzos deportivos en los DT. Es algo que supera la razón, definitivamente una tara, más, claro. Quién explica el por qué de esos atuendos en algunos entrenadores.Agradezco a quienes pasaron por aquí, de una u otra manera. Y a Luis Abrego, especialmente, por su habitual agudeza, y también por compartir su pasión.

2006-07-03T15:40:00.000-07:00

Dice Luca, que dice Ary, acerca de la eliminación de Brasil:

"Arderam todos, na fogueira das vaidades"

La conclusión es absolutamente aguda.

Até 2010.

Levemente, o triste

2006-07-03T15:30:00.000-07:00

Por Luis Abrego

(abregotxt@yahoo.com.ar)

Sólo el fútbol puede provocar tantas emociones, porque tal vez en su diversidad está quizás su mayor atractivo. Ese que ha sabido seducir a millones en todo el mundo, sin distinción alguna de nivel de instrucción o ideología, condición social, religiosa, racial, o sexual. Y si bien es cierto que el fútbol no es la guerra, y que bien hacen las asociaciones en intentar desdramatizar los efectos que suelen tener tanto las victorias como las derrotas, todo aquel que se siente atraído por él también desarrolla ilusiones y sentimientos que pone en juego cuando empieza a rodar la pelota. Por eso, quizás la eliminación de la Selección Nacional haya provocado semejante sensación de tristeza. Ser triste, o estar triste, son en definitiva dos caras que inevitablemente están unidas al fútbol, mucho más al de altísima competencia, donde siempre –y necesariamente- uno pierde.

Ese filósofo de la angustia cotidiana, el rumano Emile Michel Cioran (1911-1995), quien desde la tristeza pudo construir su más que lúcida y polémica obra, partía de la suposición que ya el mismo universo era “solamente un subproducto de nuestra tristeza”. Él pensaba que la condición y la existencia humana estaban signadas por ella, incluso todo lo creado, como el cielo, la tierra y las estrellas. E iba aún más allá: en definitiva creía que el universo era, simplemente, algo así como una tarde de domingo. No sabemos si a Cioran le gustaba o no el fútbol, pero podemos preguntar: ¿acaso existe algo más triste que una tarde de domingo cuando tu equipo pierde?

Sin ser tan pesimista, pero tomando el dejo melancólico de Cioran, se supone que la derrota muchas veces no da para la exaltación. O que en todo caso sería de bobos pretender festejarla o alabarla. Al contrario de la tristeza, “la alegría no es un sentimiento poético”, decía el maestro. Y seguramente acertaba, pues es el desgarro y el dolor el que genera la reflexión. Algo que raramente genera el éxito o la celebración.

Y que nadie ceda a la tentación de creer que lo sucedido en Alemania es obra pura y exclusivamente del destino. Pues ahí, y siempre según la óptica cioranesca, volveremos a fallar. “Destino: palabra selecta en la terminología de los vencidos...” desliza como un látigo nuestro invitado de hoy, en este festín de la exculpación a la que los argentinos somos tan afectos.

¿Y es que en todo caso a lo sucedido se lo puede llamar entonces fracaso? Es muy probable que sí, pero seguramente no se trate de eso. Tal vez en lo estrictamente deportivo, pero no más allá, por más que el rumano pensara que “sólo somos nosotros mismos por la suma de nuestros fracasos”, y que en general, “todo éxito es un malentendido”.

Tal vez este tipo de situaciones no hagan más que activar en nosotros mismos algún mecanismo inconsciente, de esos que de tan arraigados ya forman parte de nuestro ADN. “La tristeza es la poesía del pecado original...” apunta este hombre que no quería recibir premios porque se resistía –según decía- a “aceptar dinero en público”, como ratificando que la esencia de la tristeza está vigente desde el principio de los tiempos.

Quizás, simplemente sea hora de aceptar la contundencia de los hechos y aprender de la llaga. Nada es más patético que negar la realidad o pretender explicar lo inexplicable: “hay más sabiduría en dejarse llevar por las olas que en debatirse contra ellas”. Gracias, Cioran.

La eliminación de Brasil

2006-07-01T18:00:00.000-07:00

“Gilberto Silva e Juninho Pernambucano não tiveram a mínima noção que ganharam vaga para jogar a partida mais importante do Mundial da Alemanha. Juninho fracassou e deu mais alegria ao povo francês, assim como faz no Lyon.
Kaká (o que escrever?!) foi irreconhecível. Parecia um jogador de clube de campo.
Ronaldo e Ronaldinho não souberam passar por uma defesa bem postada, sólida.
Ao ver o banco de reservas, Parreira se comportava como se estivesse goleado a França e faltava apenas o apito do árbitro. Zagallo então, deixa pra lá, se nem na vitória mudava sua postura pálida, imaginem na eliminação.
Finalizo com dois destaques.
Ronaldinho Gaúcho foi uma das maiores “pipocadas” da história do futebol.
E que orgulho de ver Zinedine Zidane jogar, simplesmente inigualável...”

Comentário aparecido en el blog http://universodabola.blig.ig.com.br/

Otro comentario, aunque esta vez del amigo Rodrigo Jardim, es también una lúcida versión de los hechos futbolísticos. La publico aquí tal como llegó minutos después de terminado el partido:
“Como diria João Saldanha: Mes amis...
Assisto a Copas do Mundo desde 78, quando comecei a voltar meus olhos para o esporte. De lá para cá vi de tudo um pouco: grandes jogos, jogos medíocres, campeões legítimos, muita polêmica, supercraques, etc, etc, etc.
Mas nunca, em toda a minha vida, eu vi uma seleção brasileira tão apática, tão medíocre, tão desalmada quanto esta que atuou na Alemanha.
Nem em 98, quando tomamos 3 cocos da mesma França jogamos tão mal. Lá, fizemos uma grande semifinal com um timaço da Holanda e tínhamos despachado uma regular e habilidosa Dinamarca (e olha que isso não é pouco jogando na Europa). A história da final todo mundo já sabe.
Olha, nem no time de Lazaroni, que tinha Elzo e Alemão (lembram?!?) vi tanto espírito de vira-lata. Mas hoje o que eu vi foi um time medroso que parecia jogar para cumprir tabela. Perder faz parte do jogo, mas vestir a “canarinha”, entrar em campo, cantar a porra do hino e jogar desse jeito não dão!
Diante de tanta impotência dos nossos jogadores e comissão técnica, renasce uma França sofrível na Primeira Fase que agora, com o ressurgimento de seu maior jogador, passa a ser favorita ao título. Certamente Felipão não dará a Zidane a total liberdade de marcação que o fez desfilar como um príncipe em todas as partes do campo. Ele não terá a folga que teve hoje. No entanto isso não deixa de fazer dele até aqui o maior meio campista desta Copa. Ele deu um show em todos os nossos jogadores, “chapelou” uns dois ou três (Ronaldo inclusive) e fez da bola nos pés o maior espetáculo deste mundial até aqui.
Confesso que costumo torcer pelos fracos e oprimidos. Portanto, Portugal seria a escolha mais óbvia por ser o único a não ter o título ainda, mas com a bola que o francês jogou hoje, meus amigos, acho que será inevitável não torcer para vê-lo jogar por mais 180 minutos..."

Y por último, en español, escribe otro grande amigo, Rubén Valle, desde Mendoza, y su mensaje es clarísimo, como se desprende:
“Por acá, tal como te anticipaba en nuestro dúplex previo, el festejo fue casi-casi proporcional a la tristeza sufrida tras el macht con los teutones. Sumado a la caída de Inglaterra, hubo algo así como un tiro para el lado de la justicia (nunca poética, claro). La burla brasileña caló tanto o más que el penal errado de Cambiasso.
Que mi risa se escucheeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!! (transmitiles mi mensaje)”.
Creo que se transmitió, estimado Rubén.
Antes de comenzar el Mundial escribí sobre Francia como equipo, y también sobre Zidane. La crónica indica que Francia ganó 1 a 0 (y le hizo precio) a Brasil, con lo cual es el último semifinalista confirmado.
Alemania tiene el título a sus pies, lo que daría mucho más sentido a, dicen, una Copa del Mundo perfecta.
Cuando llueve en Curitiba me voy despidiendo, amigos del deporte.

Portugués

2006-07-01T10:17:00.000-07:00

“El objetivo es ganar y a eso vinimos. La gente quiere espectáculo, pero lo más importante es aprovechar estratégicamente los más mínimos detalles para ganar. Nosotros nos olvidamos del jogo bonito”, aseguró el Fenómeno en una entrevista al diario El País de España.
El delantero del Real Madrid aceptó que llegó a la Copa del Mundo en “peores condiciones” que sus compañeros. Sin embargo, les contestó a quienes lo criticaron, recurriendo a toda su ironía:
“El gol tiene el poder de adelgazar por lo menos en lo que a mí respecta”.
Luego, el máximo goleador en la historia de los mundiales, afirmó que sabe porque lo critican tanto. “Cobro mucho dinero y eso da derecho a exigirme mucho”.

Brasil juega dentro de un rato con Francia, y ya opiné sobre este equipo antes del comienzo de la Copa.
Ronaldo, el mayor goleador de todos los mundiales, se refiere a su estado físico y a su estado económico. Y gusta de romper con los números en las estadísticas, quizá su mejor argumento.
La previa con Francia ya es más que incipiente y me pregunto si será así en todos los países, al menos los que tienen representación deportiva. Las dimensiones del hecho “entretenimiento” son formidables, así como una ridiculez las palabras de los jugadores antes del encuentro, con mensajes “humanizantes”, que sólo nos advierte sobre la progresiva deshumanización (basta ver algunos gestos de “alterados” durante los encuentros).
Antes de subir esto a la red, Scolari está haciendo de las suyas, complicando a una Inglaterra diezmada. Y demostrando sus capacidades. Aún cuando no clasifique ahora a Portugal.

Rep es como Riquelme

Un adiós de adolescentes

2006-06-30T11:24:00.000-07:00

Hay una evidente tendencia a no aceptar las reglas del juego, en los argentinos.
Somos, en ese sentido, insoportables, pero no es lo peor como sí absurdos, previsibles.
El equipo de Pekerman, quien se ha destacado por sus buenos comportamientos en el campo de juego (quizá a nadie le importe recordar ese dato, aunque no es menor), tanto en los juveniles como en los mayores, se despidió de Alemania, a la argentina: prepotente, llorona, acusadora.
En un juego, como es el fútbol en el último de los casos, siempre existen claramente dos posibilidades: perder o ganar. El que no lo acepta, antes de jugar, ya es un perdedor.
El seleccionado hizo un torneo inesperado, con picos de fútbol maravillosos, con revelaciones en algunos nombres (Maxi Rodríguez, Mascherano y hasta Saviola) con varios fracasos previsibles (Cruz, Scaloni, incluso Heinze). Demostró en algunos partidos cuál es su potencial y también sus reservas. Hay jugadores que estuvieron dentro de lo esperado, Crespo, Ayala, y otros que devolvieron la sensualidad de este deporte, como Riquelme.
Después de una verdadera batalla en forma de partido, durante el cual Argentina podría hasta haberlo ganado, en caso de mayor eficacia y profundidad, todo se define en un sistema injusto, pero hasta el momento único que resuelve pleitos de tanta paridad: los penales.
Es una lástima que este equipo haya salido del campo de juego con insultos, trompadas, griteríos y abucheos generales, por su gran impotencia ante la derrota.
La Argentina sigue siendo un país adolescente, y quizá lo que es peor: acusadora. Por el resto, es decir lo deportivo, el futuro es más que favorable. Aunque cuandos se habla tanto del futuro se pierde el presente: la tristeza de una derrota deportiva, la verguenza intolerable. Vamos del cielo al infierno, sin escalas, como los adolescentes. Una lástima.
Gracias por los goles, la magia y la garra.

El humor, los nervios

2006-06-27T16:23:00.000-07:00

Carlos Tévez y Messi en la conferencia de prensa días antes del partido con Alemania, por los cuartos de final, son dos jugadores que muestran lo mejor de la Argentina:

- Tévez, el humor, canchero, al límite, rápido y sorpresivo.

- Messi, los nervios, la presión como una cruz, la voluntad de ser mejor.

Es una postal más verdadera de la Selección que la protagonizada, días antes, el mismo escenario, por Leonel Scalonni y el muchacho con suerte llamado Cufré.

Brasil ya está siendo el equipo que se esperaba, aún cuando no jugó Robinho frente a Ghana.

Todos son titulares en ese equipo. Y como acumulación de capacidades no hay dudas: es el más dotado de la actualidad.

Pero también es cierto que no es un equipo, hasta el momento, imbatible, como se suponía. Ninguno de los rivales del Penta han sido de jerarquía, y quizá los de menos tradición más lo complicaron. Sobre Ronaldo no diré una palabra, sólo que a veces la historia la escriben los que ganan.

Alemania se prepara para vivir una final con ellos, lo cual es bastante confortable para la empresa Fútbol Internacional Favor Acatar. No soy de creer en manos negras, ni tampoco estoy a favor de victimizarse ante "la realidad", pero siempre aquello es una variante: "cómo se sostiene el circo, amigos?".

Siempre veo los partidos de Francia, siempre, desde Platini hasta acá. Salvo el de hoy. Transcribo: "Escribo sin mirar a la France. Volveré cuando ella vuelva a jugar...
Y un día, como hoy, Francia volvió a jugar, y con clase única, Zidane hizo un gol que también es ABC para jugar a este deporte. Plástica, pura plástica. No me pierdo el próximo con Brasil. (Y si gana Francia?).

Hoy la guillotina acabó con Espanha, un avance del esplendor napeolónico.

2006-06-27T15:40:00.000-07:00

Entonces un día los dioses aztecas volvieron a protegernos, como en México 86.
Entre lo mejor del partido queda el segundo gol, una verdadera lesson one de la figura "mediocampista con llegada".
Nos iremos (aunque prosiga en la ambivalencia de valores) el proximo viernes de la Copa del Mundo, entre los 8 mejores equipos del planeta.
Los argentinos somos ambiciosos (pero no todos ni tanto), y por eso es un halago estar en el Grupo de los 8.
Hasta el 2010, amigos: Sudáfrica será el mundial del power black.
Si tuviéramos a otro técnico podríamos aspirar al campeonato.
Sólo la suerte puede acompanharlo, pero no el gusto. Lo lamento por Crespo y Ayala, aunque su paso por el seleccionado es de una dignidad ejemplar.

Cordialmente

El análisis de los franceses

2006-06-24T15:41:00.000-07:00

Reproducción del análisis on line aparecido despues del partido Argentina-México, en L´Equipe:

L'ARGENTINE S'EN SORT BIEN
Par Frédéric ROYNETTE
L'Argentine a tremblé face au Mexique mais un but somptueux de Maxi Rodriguez dans la prolongation (2-1 a.p) a ouvert la porte des quarts de finale aux joueurs de José Pekerman. Ils affronteront l'Allemagne vendredi prochain. Le Mexique, décevant en phases de poules, quitte la compétition la tête haute.

L'Argentine prise à son propre piège

Le sélectionneur argentin, José Pekerman avait prévenu : «Dans le style des deux équipes, il n'y a pas tant de différences que ça». Technique individuelle, vitesse d'exécution et sens du collectif, les ingrédients de la réussite argentine en phase de poules ont cette fois été partagés entre des Argentins un ton en dessous de leurs dernières sorties, et des Mexicains agréablement transformés. Dans un Zentralstadion de Leipzig surchauffé, par une température très lourde, proche des trente degrés et propre à une ambiance de fête très latine, les deux équipes se sont donné à corps perdu dans une rencontre attaquée sans tour de chauffe, bien loin de la dernière confrontation fermée et ennuyeuse, il y a presque un an jour pour jour, à Hanovre, en demi-finale de la Coupe des Confédérations (1-1, 5-6 aux tirs au but pour l'Argentine). Cette entame véloce, avec un premier coup de tonnerre du capitaine mexicain Rafael Marquez d'un tacle de l'extérieur du pied droit dès la 6e minute (1-0) a certainement surpris une formation albiceleste pas encore habituée à être menée à la baguette et de surcroît, au score, dans ce Mondial. Pris à leur propre jeu, les Argentins n'ont cependant pas tardé à réagir, bien aidés par la tête de Jared Borgetti (1-1, 9e c.s.c),, absent durant la presque totalité du premier tour, et buteur malheureux sous la pression du «renard» Hernan Crespo.
Si nombreux sont ceux qui voyaient se dessiner, très rapidement, un Allemagne-Argentine en quart de finale, l'encadrement argentin en tête - «Ce serait un rival très fort pour nous» avait déclaré Pekerman avant cette rencontre - c'était vraiment sans compter sur la verve du sélectionneur argentin du Mexique, Ricardo La Volpe et la «grinta» de ses protégés qui ont su faire déjouer une Argentine en manque cruel d'efficacité offensive et dont le jeu s'est égrainé au fil des minutes (22e, raté de Crespo lancé face à Sanchez ; 60e, Saviola dans l'intervalle voit son tir repoussé en corner).
A l'approche d'une prolongation de plus en plus inévitable, le « Ganar, Gustar y Golear» (gagner, prendre du plaisir et gagner) proposé contre la Serbie-et-Monténégro a proprement disparu du jeu argentin. Dans les tribunes également, les olas sont devenues mexicaines.

Un éclair de génie signé Maxi Rogriguez

L'insistance de la Tricolor, le surnom de la sélection mexicaine, n'a cependant pas été récompensée. A la 99e minute de jeu, un véritable éclair de génie a sauvé la bande à Pekerman. Sur un amorti de la poitrine à l'angle des seize mètres, le droitier Maxi Rodriguez a déclenché une frappe du gauche monumentale, une demie volée logée dans la lucarne opposée dans un style similaire au tir parabolique et victorieux de l'Anglais Joe Cole face à la Suède (2-1). Le travail terminé, l'Argentine pouvait se concentrer sur ce qui lui a fait le moins défaut dans cette partie : la défense. Un vrai paradoxe pour une équipe si audacieuse jusque là.

una previa, corta

2006-06-24T10:17:00.000-07:00

Aún no termina Alemania de sepultar a Suecia, mientras comienzo a vivir una experiencia bizarra, border: sintonizar la previa e Canal 9 Buenos Aires, un compendio horrible y casi peronista de una Argentina de la que es mejor escapar, siempre.
Alemania en Munich es un equipo distinto, una potencia entre los suyos, lista al alarde, a la épica de la superioridad.
Si Argentina gana el partido de hoy se enfrentaría a ese rival, el viernes próximo. Pero primero hay que ganar hoy, lo que nunca parece asegurado en un partido con México, por la relativa historia, por los partidos más recientes.
La edición mundialista de Folha de Sao Paulo hace una especie e perfil, muy audaz, e ingenioso, acerca de los 16 equipos mundialistas (mientras tanto la transmisión de Canal 9 es decididamente un homenaje a Lorenzo Miguel). La que corresponde a Argentina merece un dixit:
“Llegó callada y con un grupo renovado, no hablando del título, para hacer olvidar el vejamen de 2002”.
“Quién podía ser brasilero?”, se pregunta. La respuesta es matemática: “el maestro Riquelme”.
En la categoría fanático-símbolo, es decir, el ícono, también matemática: “Maradona. El eterno ídolo no se pierde un partido. Viste una camiseta de la copa 86. Transpira más de que si estuviese en el campo y hasta paga churrasco a los jugadores”. Por churrasco se entiende almuerzo o cena, esos detalles gastronómicos.
En tanto que a la hora de definir a Argentina y trazar un paralelo con una celebridad, afirman: “Nicole Kidman. Discreta, dotada de innegable talento y belleza, a su altura. Ahora, sin zapatos altos, intimida a cualquier rival”. Guauu!!!!
Por último, la clasificación se refiere al comentario de bar, de calle: “Gastaron todo en la primera fase y no hay grito de Maradona que los haga repetir lo que mostraron contra los serbios”.
Para no preocuparse acerca de las pasiones, sólo transcribiré la misma opinión en el caso del comentario de bar, de calle, respecto al equipo local: “Brasil sólo pierde la Copa si quisiera. El título vendría de la misma forma con un equipo solamente con jugadores en actividad en el país...”.
Me dijeron en los últimos días: “Para Brasil el fútbol es lo único que une al país”. Además de inteligente y brillante, la frase es también traducible para muchas otras lenguas y corazones.
(Podolski es el nuevo héroe de la Alemania potencia, una paradoja, si se repasa el apellido. Es el primer país clasificado para los Cuartos de Final).
Marcelo Araujo habla de calmantes y el Bambino habla ciertas boludeces, geniales por su escasa pretensión: honestidad brutal.

Un toque de humor entre tantos pocos toques

2006-06-22T13:03:00.000-07:00

Comienzo esta crónica luego de haber visto, ayer, el aburrido partido de Argentina con Holanda, en el cual el equipo argentino volvió a jugar el fulbito de Pekerman, aquel que si bien es efectivo con los juveniles, no se puede aplicar a la competencia más esperada por el mundo entero. Fue empate, y salvo Tévez y un para mí sorprendente Maxi Rodríguez, poco más. Aún con el dato de que los holandeses parecían un equipo de veteranos, lo cual nunca sé si es mérito del rival o falla propia.
Escribo ahora mismo, que Brasil acaba de empatarle a Japón, y el grito es festejado como si fuera una gloria inolvidable.
El fútbol es una pasión, aunque para muchos es el cielo de la vida.
El circo sigue de pie, cada vez más de pie: los forasteros son condenados o directamente echados, la sangre caliente parece definir un diálogo de ideas y a nadie le importa la belleza del espectáculo. La calidad es otra de las derrotas, lo cual quizá sea lo más lamentable. El concepto de crisis también es eso: somos más; nunca mejores.

Uma amiga de Porto Alegre comparte las visiones de un suceso global, mediante imágenes y vinhetas aparecidas en diarios y revistas. Es un toque de humor, que siempre suelen ser más inteligentes que los toques del fulbito eficiente.

Un colega de la red de este blog

2006-06-16T12:21:00.000-07:00

"...A alma castelhana fez os melhores 45′ de uma seleção nesta Copa até agora: diante de tantas seleções atuando no 4-3-3 ou no 3-5-2, o 4-3-1-2 de José Pekerman tem-se mostrado a formação tática mais equilibrada nestas duas primeiras rodadas: são três zagueiros que raramente abandonam as suas posições. Burdisso pela direita, Ayala no lado direito da área e Heinze no lado esquerdo. O único homem de trás que sobe para armar jogadas e para cruzar para a área é Sorín. Os três jogadores de meio-campo na verdade atuam mais recuados, como três volantes que são Cambiasso pela direita, Mascherano no meio e Maxi Rodríguez pelo lado esquerdo. Entre os três volantes - que marcam forte e, ao mesmo tempo, sabem passar a bola muito bem - e os dois atacantes (Crespo pela esquerda e Saviola pela direita), atua o cérebro do time na ligação (Riquelme)..."
"Com a palavra, o diário Olé, em sua manchete Fue un afano

Materia de Hélio Sassen Paz

Los bien jugados

2006-06-16T12:17:00.000-07:00

No es importante ganar por ganar. Se dice que gana el que juega a ganar. En general los perdedores saben bien de qué se trata: la vida por un triunfo. No hay mejor combinación que la de jugar bien para ganar bien.

Argentina, con el 6 a 0 histórico, goleada tan inesperada como sorpresiva, dio una muestra de cómo se juega a este deporte: jugando bien, en un altísimo nivel (difícil de mantener). Fue uno de esos partidos que le gusta al mundo recordar. Suerte la que tenemos quienes nacimos en un país al que no le es cómodo el favoritismo (Bielsa, pero también el derrotero de Borges con el Nobel, la novela moderna del héroe Maradona, Menem en su momento de apogeo, casos recientes). Argentina no puede escapar de su tradición y el favoritismo, decididamente, la condena, la deja en las puertas de aquello que comienza siendo paraíso para luego ser la antesala del infierno.

No es importante ganar el mundial para mantener el orgullo por el mejor partido de este torneo. No hay que ganar para saber que podemos jugar a este deporte con un brillo que hace rato no aparecía. Mientras el seleccionado pueda mantener en alto este juego seremos esa forma formidable de jugar al deporte más lindo del mundo. Quizá también así podamos ganar juegos.

Hoy apareció la magia, que deslumbra, siempre más en las manos y en los pies de los no favoritos.
Para quienes dicen que esto no significa más que uno de los partidos para ser campeón, diría que no ganamos nada, es cierto, pero jugamos todo.

Pertenezco al equipo de los jugados

Mensajes instánteos:
Tim Crabtree, el inglés más sudamericano que conozco, escribe:
"Pienso que es posible que eso sea el año de Messi y amigos..."
Luca, el brasilero más desconcertante que conozco, escribe:
"Muchachos, juro por Dios, quero que a Argentina ganhe essa copa!"
(Escrito luego del segundo gol, de Cambiasso. Y quien al finalizar el match envió el dibujo de Quino).

Quizá con Holanda podamos ver otro gran partido de fútbol.
Esa es la magia del fútbol: la expectativa.
Buenas tardes.

Marcas de las marcas

2006-06-15T14:53:00.000-07:00

Dentro de un tiempo, aún impreciso, más aún si consideramos la aceleración del tiempo, o lo que suele llamarse como el progreso, las Copa del Mundo van a ser anuales. Y entre las diversas y psicóticas nuevas leyes de ese deporte, una será la más acorde a las "exigencias de los tiempos": la reducción del tiempo del deporte. Quizá se introduzca el "minuto", como en el básquet, pero lo cierto es que habrá tiempos más cortos. No es del todo descabellado pensar que podrían ser dos tiempos de 30 minutos (las transmisiones televisivas exigen mayores cortes). O 3 tiempos de 15 minutos cada uno.
Todo este devaneo es a propósito del aburridísimo e innecesario partido entre Paraguay y Suecia. Más allá del resultado, el deporte fútbol resultó un nuevo fracaso. Adjetivos como horripilante, amateur, cobarde, sirvanse aplicar a la herida, por favor.
Marca, mucha marca, más marca: el fútbol esta marcado por la marca, en el peor de los sentidos. Marca es también lo que sostiene todo este espectáculo, siempre apasionante, aunque cada vez menos. Tal vez la reducción de los tiempos sea la "genial" idea de mercadotecnia para darle mayor emoción a un partido con jugadores muy rudimentarios, nerviosos, incontrolables de feos en su juego.
Paraguay quedó fuera del Mundial, aunque es probable que el equipo se haya quedado en la última eliminatoria para Alemania 2006.
Entre las torpezas de este fútbol amargo es la despedida del Toro Acunha en medio de tanta confusión y torpeza.

El mundo nos copa

2006-06-14T09:24:00.000-07:00

Por Luis Abrego
abregotxt@yahoo.com.ar

Y finalmente llegó el Mundial, con su carga inexorable de reloj contemporáneo que cada cuatro años nos da las suficientes campanadas globalizadoras que anuncian que el tiempo sigue pasando, inevitable, aunque ahora podamos disfrutarlo con tecnología digital y en pantalla plana. “¿Qué estábamos haciendo hace cuatro años?”, nos preguntamos. “¿Con qué soñábamos, más allá de una final?”, nos punzamos el alma.
La fragilidad de la memoria suele tener la verba inflamada, sobre todo a la hora de convencernos de nuestras propias debilidades o de lo que prometimos hacer en estos últimos cuatro años y que aún no hemos cumplido. Incluso, nuestras mismísimas defecciones se justifican en la fugacidad de ese tiempo, en lo rápido que pasan los lustros, que hace que contemos mundiales como si fueran años, y con ellos, también corre nuestra vida. Como un camarógrafo en travelling que no puede perderle pisada a ese carrilero que se escapa con la sabia intuición de tirar un centro atrás, que se sabe, es medio gol. En la corrida, nos jugamos la transmisión en vivo y en directo de tan soberbio evento, para todo el mundo y a todo color, que es nuestra propia vida. Esencia única e irrepetible, como esas imágenes que hoy paralizan al globo con esta Copa del Mundo y que han de quedar en alguna memoria, tal vez en la nuestra, como memoria de las propias existencias. Es que el fútbol nos copa, es que el mundo nos copa.
Tal vez allí resida una de las tantas aristas apasionantes que estas megaconvenciones de la cultura contemporánea tienen preparadas para nosotros. La de ser la idéntica escenografía para cientos de millones de espectadores que en los lugares más dispersos del planeta pueden dar fe de ese mismo instante bajo el efecto unificador de una sociedad global vía satélite. ¿O acaso no recuerda usted dónde y con quién estaba el santo día que Maradona hiciera su más famoso gol? Aquel de la gambeta interminable, pasando ingleses como postes... Multiplique por millones su vivencia, en todos y cada uno de los que vieron esa transmisión en todo el mundo. Muchos más de los que vivieron la puesta de un pie del hombre en la Luna..., casi los mismos que habrán fruncido su cara cuando el segundo avión impactó en las Torres Gemelas bajo un inexpresivo sobreimpreso que apenas decía “live”...
Ahí, en ese poder casi omnímodo, está la fortaleza y la debilidad de esta tecnocultura, que en todo caso permite la simultaneidad de experiencias y sensaciones, pero aún no consigue eliminar las distancias. Alemania sigue estando a los mismos miles de kilómetros de mi casa que cuando allí, en 1450, don Gutenberg inventó los tipos móviles que posibilitarían imprenta (y desencadenó así toda esta historia de la reproducción de contenido para consumo masivo).
Alemania sigue lejos, por más que todos los canales de tevé transmitan todo el día, incluso la intrascendencia periodística de un micro que sale de la concentración y va a un predio de entrenamiento. Para colmo de males, el arsenal publicitario, entre tanda y tanda, sigue apelando –hay que reconocerlo, con mucho ingenio- a la pasión que nos hace creer que por un mes nosotros estamos ahí. Que nuestros jugadores no están tan solos, ni tan lejos de su patria. Que cualquier forma de consumo, no hace más que contribuir a nuestra empatía nacional y al soporte anímico que nuestros muchachos necesitan en tan magno desafío planetario. Por lo pronto, y más allá de disfrutar de la instantaneidad de esta fiesta a la que no hemos sido invitados, pero que igual nos permiten ver, empezaremos a especular con algunas otras obsesiones más o menos recurrentes. Que los directores técnicos se ocupen de las formaciones y los esquemas de juego. Que nos dejen a los chiquilines que miramos de afuera rumiar nuestras propias preguntas de cara a los próximos cuatro años, cuando en el 2010 el mundo vuelva a sufrir parálisis facial frente a una pantalla: “¿Qué estábamos haciendo hace cuatro años?”, “¿Con qué soñábamos, más allá de una final?”.

2006-06-14T00:56:00.000-07:00

Brasil apenas hizo un gol y los croatas escaparon algunos más, en un partido más parejo que incierto.
Ronaldo por Robinho, la misma R, y hasta allí sólo las coincidencias.
Ronaldo alguna vez jugó como brasilero.
Robinho cada vez juega más como brasilero.
Parreira es un técnico brasilero?
Dice sobre su trabajo: "Soy un gestor de talentos".
El fútbol sudamericano no gusta de gestores.
Falta poesía en el "realismo mágico".
No dudo de la inteligencia de Parreira, así como la de Pekerman.
Pero dónde está la magia?

Seu Jorge en visita a David Bowie es la canción del hoy.
La canción del seleccionado brasilero no sé si se llama Epitafios o la canta el grupo con ese nombre.
Dijo Bowie: "Esse novo nível de beleza...".
Si supiera postear música lo haría.
Recibo manuales.

2006-06-10T21:40:00.000-07:00

Ganaron Inglaterra y Argentina.
Tim Crabtree, seguramente desde algún bar inglés, escribe en correcto castellano:
"ENGERLAND ENGERLAND, ENGERLANDENGERLAND ENGERLAND, ENGERLAAAA-ANDENGERLAND ENGERLAND, ENGERLANDENGERLA-AND, ENGERLAND!
Che, SUERTE con tu equipo... me voy a mirar el partido con los africanos hoy... Argentina es me equipo segundo!
UN ABRAZO MONSTERSIZE".

Riquelme apareció algunas veces en la noche de Hamburgo y así el equipo argentino hizo dos goles: precisión y contundencia.
Los comentaristas brasileros de televisión aún no pueden creer que Carlos Tévez siga en el banco de suplentes, y supongo que muchos en Argentina deben pensar aún la razón del debut mundialista del delantero Rodrigo Palacio.
Ensayos, variantes y decisiones, una metáfora de la vida. Así a veces es el fútbol.
Llueve en la madrugada de Curitiba, y también en algunos corazones.

2006-06-10T06:35:00.000-07:00

Red de Blogs

2006-06-10T05:18:00.000-07:00

Este blog es parte de una red de blog, como todos los humanos somos parte de una especie de cofradía invisible, en la cual al menos una certeza es comprobable: los que llegamos aquí, inexorablemente vamos a morir.
Más allá del tono trágico, lo cierto es que la red de blog antes referida es una forma de intercambiar experiencias, visiones, y otras formas del relato deportivo, acerca del hecho Mundial 2006.
La idea de establecer la red fue del periodista brasilero Eduardo Horacio. Transcribo la siguiente nómina de los integrantes, donde, en una primera incursión, podrá notarse la variedad de puntos de vista. Halagadora la invitación, desde luego, extensiva a ustedes.
Adriana Reis
http://www.pernambuco.com/esportes/especiais/2006/copa2006/galeradacozinha

Bruno Ribeiro
http://www.premier.blog-se.com.br/

Eduardo Horácio
http://www.jornalx.com.br/

Eduardo Sartorato
http://nagrandearea.blogspot.com/

Giordano Maçaranduba
http://giordano-macaranduba.blog.uol.com.br/

Hélio Sassen Paz
http://blackao.wordpress.com/

Mário André Monteiro
http://universodabola.blig.com.br/

Mauricio Runno
http://cronicasdelmundial.blogspot.com

Thiago de Rose
http://noisnacopa.blogspot.com/

Opiniones, breves, misturadas

2006-06-10T04:50:00.000-07:00

En Alemania parece ser la fiesta mientras en Rosario un arquitecto fue descubierto con cámaras de video en lo de su vecino (un sistema cerrado de pornografía que enloquecería a Foucalt) y en Río un grupo de escolares es blanco de los embates de la violencia del narcotráfico.
Ayer Alemania ganó en un partido con muchos goles y Ecuador venció a un combinado de la vieja Europa. Hoy debuta Argentina, dentro de algunas horas, y no hay dudas: se trata del mundial más global hasta la fecha. Millones de personas en todo el mundo renovaron sus electrodomésticos para garantizar puestos privilegio ante esta nueva muestra de este nuevo Coliseo: el fútbol es la religión del Imperio. El pan, como entonces, es aún uno de los grandes problemas de la hegemonía. Aquel sistema que alguna vez proponga la alimentación mínima de la población tendrá asegurado un tranquilo reinado en el mundo de los mortales. Mientras tanto veo un volcán de Marte con dimensiones asustadoras, casi fuera de la escala Planeta Tierra.
Pekerman dice que habló con el pato Abondanzzieri y que le dio confianza al arquero, uno de los puntos conflictivos en el armado albiceleste. También dijo algo que muchos argentinos no esperaban: "si Messi está bien, nosotros también lo estamos".
El juvenil del Barcelona, junto con Carlos Tévez, son los grandes nombres de recambio del equipo argentino. Y es una ley no escrita del fútbol: la esperanza siempre lleva el nombre de aquellos que no entran en el equipo titular.
Una amiga que vive en Berlín manda una fotografía de la ciudad "vestida de mundial". Y es curioso lo que opina: "acá es una fiesta, pero no creo que se compare con lo que sucede en Brasil". Quizá una de las preocupaciones de los dirigentes para próximas ediciones sea la de contagiar al pueblo con espíritu y sangre fútbol, lo que siempre puede ser ridículo. Como contagiar escepticismo en alguna sociedad, o alegría en otras, o indisciplina, en algunas orientales.
Cientos de libros sobre fútbol, cientos de informes sobre el mismo tema, y la publicidad, que es una de las áreas que más entretenidas se mantiene durante torneos tan importantes como éste. Hablo por lo que veo, es decir, la brasilera: francamente es xenófoba, intolerante, canchera. Si bien recuerdo lo mismo podría aplicarse a la argentina. En definitiva, el mismo recurso para el mismo problema: intolerancia aplicada al nacionalismo. Y estamos en Alemania, senhores, lo que no le trae muy buenos recuerdos a la memoria colectiva.
Bastantes nervios por el debut argentino.

Audacia, 50 % off Por Luis Abrego abregotxt@yahoo.com.ar

2006-05-16T11:15:00.000-07:00

Pekerman develó el misterio, pero hay que decirlo, su audacia tiene límites. Y hasta se puede medir con exactitud, pues representa en su cerebro el 50% de las posibilidades que podría tener en algún mortal al que coincidiéramos en llamar, precisamente, audaz.

Y cuando hablamos de audacia, hacemos referencia a salirse del molde, a mostrar la hilacha, a mirar más allá de sus narices, a proyectar un equipo para un mundial, pero -sobre todas las cosas- a mostrar el camino para los próximos.

Seguramente, y esto ya es una opinión personal, esperaba algo más del señor P. Justamente porque en su labor al frente de los seleccionados juveniles, no hizo más que apostar a la picardía inconsciente de aquellos que no se conforman con la gloria en Europa, o que piensan que en todo caso ya habrá tiempo para ello, y quieren, ante todo, la gloria en casa.

Aplaudo su decisión letal respecto de Verón, y puedo llegar a entender lo de Zanetti y Kily; sólo si también esa lista de excluídos hubiera -valga la paradoja- incluído a Abondanzzieri, Ayala y Crespo. Pues, si de cortar cabezas de la vieja guardia se trata.... obviamente, la audacia P. sólo llegó a algunos. Se quedó a mitad de camino.

Tampoco parece entendible qué plus puede otorgarle al equipo jugadores como Cufré o Maxi Rodríguez (y si me provocan hasta pongo en la lista a Scaloni...). Digo, como para optar por estos y no por De Michelis, Duscher o D`Alessandro. Creo que no hay lógica aparente, y que si la hubiera seguramente está emparentada no tanto con la revolución y sí con la reforma.

Porque revolucionario hubiera sido que además de Palacio y Ustari -sin dudas grandes figuras con enorme futuro- que también el listado de los que tienen pasaje a Alemania hubiera incluido a Gago y Agüero. Pero claro, esto era como demasiado loco para un técnico que peca de cuerdo, casi como una reacción hacia el anterior conductor, a quien justamente, le decían "el loco".

Así, la armada argentina ofrecerá un combo de viejas glorias (¿?) -¿Heinze, qué ganó?-, un puñado de batalladores todo terreno -aunque psicodependientes: Sorín, Burdisso, Riquelme, Cambiasso, Saviola, Aimar- y una batería a la que en definitiva todos apostamos: Coloccini, Milito, Mascherano, Tévez, Messi, Palacio y se me acabaron los dedos de una mano.

¿Será Julito Cruz, con su furia del Inter quien cual comodín extra-bonus, nos de el pase a alguna instancia final que cada vez parecen más lejanas? Será eso preferible a que ese muchacho de aspecto tan anti-player sea la cruz del señor P...

Si los infantes se iluminan, que se cuiden los rivales. Si ellos se apagan, se apagaran también los cientos de miles de\n televisores que por estos días se venden como yogures. Si bien es cierto que no hay que confundir valentía con temeridad, tampoco es necesario hacer pasar un simple curso de supervivencia por un tratado general de audacia.

Versão for export

Pekerman saio do mistério, mas há que o dizer, sua audácia tem limites. E até se pode medir com exatidão, pois representa em seu cérebro o 50% das possibilidades que poderia ter em algum mortal ao que coincidíssemos em chamar, precisamente, audaz.

E quando falamos de audácia, fazemos referência a sair-se do molde, a mostrar a hilacha, a olhar além de seus narizes, a projetar uma equipe para um mundial, mas -sobre todas as coisas-a mostrar o caminho para os próximos.

Seguramente, e isto já é uma opinião pessoal, esperava algo mais do senhor P. Justamente porque em seu labor à frente dos selecionados juvenis, não fez mais do que apostar à picardia inconsciente daqueles do que não se conformam com a glória em Europa, ou que pensam que em todo caso já terá tempo para isso, e querem, antes de tudo, a glória em casa.

Aplaudo sua decisão letal respeito de Verón, e posso chegar a entender o de Zanetti e Kily; só se também essa lista de excluídos tivesse -valha o paradoxo- incluído a Abonanzzieri, Ayala e Crespo. Pois, se de cortar cabeças da velha guarda se trata.... obviamente, a audácia P. só chegou a alguns. Ficou a metade de caminho.

Também não parece lógico a vantagem que pode outorgar-lhe ao equipo jogadores como Cufré ou Maxi Rodríguez (e se me provocam até ponho na lista a Scaloni...). Digo, como para optar por estes e não por De Michelis, Duscher ou D`Alessandro. Creio que não há lógica aparente, e que se a tivesse seguramente está relacionada não tanto com a revolução e sim com a reforma.

Porque revolucionário tivesse sido que além de Palacio e Ustari -sem dúvidas grandes figuras com enorme futuro- que também a listagem dos que têm passagem a Alemanha tivesse incluído a Gago e Agouro. Mas claro, isto era como demasiado louco para um técnico que peca de sensato, quase como uma reação para o anterior motorista, a quem justamente, diziam-lhe "o louco".

Assim, a armada argentina oferecerá um mix de velhas glórias (?) -Heinze, que ganhou?-, um punhado de batalhadores todo terreno -ainda que psicodependientes: Sorín, Burdisso, Riquelme, Cambiasso, Saviola, Aimar- e uma baterista à que em definitiva todos apostamos: Coloccini, Milito, Mascherano, Tévez, Messi, Palacio e se me acabaram os dedos de uma mão.

Será Julito Cruz, com sua fúria do Inter quem qual coringa nos do passe a alguma instância final que cada vez parecem mais longínquas? Será isso preferível a que esse moço de aspecto tão anti-jogador seja a cruz do senhor P...

Se os infantes se alumiam, que se cuidem os rivais. Se eles se apagam, apagassem-se também os centos de milhares de televisores que por estes dias se vendem como iogurtes. Conquanto é verdadeiro que não há que confundir valentia com temeridade, também não é necessário fazer passar um simples curso de sobrevivência por um tratado geral de audácia.

Copa da Cultura, o outro triunfo

2006-05-14T22:47:00.000-07:00

Além do que Brasil seja o grande favorito para alçar-se com uma nova copa, não deixa de assombrar a dinâmica de suas autoridades culturais para converter o fato desportivo num acontecimento educativo. A contramano dessa visão tão feminista e estreita (tipo: "o futebol é para os homens"), o ministro Gilberto Gil, já de por si uma figura rutilante da administração Lula, vem insistindo sobre um calendário "paralelo" ao Mundial.

Faz uns dias em Rio se inaugurou uma mostra de artistas alemães chamada "Futebol, Disenho sobre fundo verde". O programa é parte de uma ação que pode ser vista no seguinte link:

http://www.copadacultura.gov.br/page/index.asp

Para conhecer o pensamento de Gilberto Gil ao respecto também se pode recorrer à seguinte seção:

http://oglobo.globo.com/online/cultura/mat/2006/05/08/247098051.asp

E quiçá para aumentar as polêmicas, os brasileros decidiram mostrar ao jogador argentino Grafite como ícono de intolerância. Se recordará o incidente protagonizado pelo desportista, em ocasião de ter sido expulsado de um jogo, não sem antes chamar de "macaco"(macaco) a um jogador rival.

Indigna a perspectiva desta decisão, de alguma maneira, já que para os brasileros o ícono do politicamente incorreto é um jogador argentino, que absolutamente fora de controle, repetiu um comentário desgraçado, mas não tão diferente ao de milhares de jogadores brasileros em qualquer estádio do país.

O eixo do mau (futebolístico), para os brasileros, são os argentinos. E neste caso não há que defender nem atacar: assim são os países subdesenvolvidos. Primitivos, irresponsáveis, esquizofrênicos.

Quiçá os espaços de discussão alguma vez sejam tribunas do pensamento e não simplesmente ações de marketing.

Quantos imbecis como o jogador Grafite?

Mas também quantos outros imbecis como o curador brasilero que o crê um ícono do mal?

Copa de Cultura, el otro triunfo...

2006-05-14T22:30:00.000-07:00

Más allá que Brasil sea el gran favorito para alzarse con una nueva copa, no deja de asombrar la dinámica de sus autoridades culturales para convertir el hecho deportivo en un suceso educativo. A contramano de esa visión tan feminista y estrecha (del tipo: "el fútbol es para los hombres"), el ministro Gilberto Gil, ya de por sí una figura rutilante de la administración Lula, viene insistiendo sobre un calendario "paralelo" al Mundial.

Hace unos días en Río se inauguró una muestra de artistas alemanes llamada "Fútbol, Disenho sobre fondo verde". El programa es parte de una acción que puede ser vista en el siguiente link:

http://www.copadacultura.gov.br/page/index.asp

Para conocer el pensamiento de Gilberto Gil al respecto también se puede recurrir a la siguiente sección:

http://oglobo.globo.com/online/cultura/mat/2006/05/08/247098051.asp

Y quizá para aumentar las polémicas, los brasileros han decidido mostrar al jugador argentino Grafite como ícono de intolerancia. Se recordará el incidente protagonizado por el deportista, en ocasión de haber sido expulsado de un juego, no sin antes llamar de "macaco"(mono) a un jugador rival.

Indigna la perspectiva de esta decisión, de alguna manera, ya que para los brasileros el ícono de lo políticamente incorrecto es un jugador argentino, que absolutamente fuera de control, repitió tal vez un comentario desgraciado, pero no tan distinto al de miles de jugadores brasileros en cualquier estadio del país.

El eje del mal (futbolístico), para los brasileros, son los argentinos. Y en este caso no hay que defender ni atacar: así son los países subdesarrollados. Primitivos, irresponsables, esquizofrénicos.

Quizá los espacios de discusión alguna vez sean tribunas del pensamiento y no simplemente acciones de marketing.

Cuántos imbéciles como el jugador Grafite?

Pero también cuántos otros imbéciles como el curador brasilero que lo cree un ícono del mal?

Francia... si quieren, pueden

2006-05-14T14:41:00.000-07:00

Maradona dice en Barajas (y a propósito, cuantas horas avión tiene en su vida Diego Armando? Si algún amante de las estadísticas lo está registrando sería interesante saber cuántos días de su vida sucedieron en el aire). Maradona dice, así: “Si Pekerman gana el Mundial le haremos una estatua para que la besen en la AFA y si pierde, los argentinos le cortaremos la cabeza sí o sí...”. La antropofagia, como se vislumbra, es también parte de la competencia.

Palacio es el nombre que Pekerman parece entregar como última apuesta a un equipo liviano y rápido, en los últimos metros de su esquemar. Desconocido en el gran fútbol, Palacio es una variante al estilo e Saviola, con menos habilidad, pero con mayor garra. La variante escogida por Pekerman es inteligente, sabiendo de Riquelme, Aimar, y con Crespo decididamente jugando a la europea, que es lo que mejor puede aportar en una Copa del Mundo. Ganan los jugadores, el esquema, las elecciones del técnico, el azar? Todo eso, se afirman, contribuye a un equipo campeón: el conjunto de posibilidades. Los hombres justos en el momento justo.

Raymond Domeneche dejó afuera de la Copa al delantero del Arsenal inglés, una insignia, Robert Pires. El arquero será el esperpéntico Barthez, lo cual puede ser interesante para considerar Alemania 2006 como el peor Mundial de arqueros en plaza. El cetro, en este sentido, le debería corresponder a Alemania con Khan, aunque la Argentina no tiene demasiadas chances para reírse. Dida, el longilíneo, tiene todo a disposición para ser el rey de la Copa bajo los tres palos.

Me detengo en algunos nombres del seleccionado francés que permiten imaginar y desear grandes emociones. Zidane, Patrick Vieira, Thierry Henry, David Trezeguet. Si estos cinco jugadores beben champagne después de los partidos, Francia es un equipo que puede ganarle a cualquiera. Incluso el Mundial, como ya lo hicieron hace poco. Los franceses prometen goles, aunque eso supone que su defensa también participa (o no participa tanto, para ser más contudentes). Makelele y Thuram; el resto es un estado de zozobra.

En menos de 24 horas se conocerán el resto de los definitivamente seleccionados por el resto de los equipos. Nerviosismo en muchos de los responsables del espectáculo más parecido a las transmisiones del Oscar. Pan y circo, gladiadores y cirugías estéticas.

França...champagne (depois do jogo)

2006-05-14T14:35:00.000-07:00

Maradona diz em Barajas (e a propósito, quantas horas avião têm em sua vida Diego Armando? Se algum amante das estatísticas o está registrando seria interessante saber quantos dias de sua vida sucederam no ar). Maradona diz, assim: “Se Pekerman ganha o Mundial lhe faremos uma estátua para que a beijem na AFA e se perde, os argentinos lhe cortaremos a cabeça sim ou si...”.

Palacio é o nome que Pekerman parece entregar como última aposta a uma equipe leviana e rápida, nos últimos metros de seu esquemar. Desconhecido no grande futebol, Palacio é uma variante ao estilo e Saviola, com menos habilidade, mas com maior garra. A variante escolhida por Pekerman é inteligente, sabendo de Riquelme, Aimar, e com Crespo decididamente jogando à européia, que é o que melhor pode contribuir numa Copa do Mundo. Ganham os jogadores, o esquema, as eleições do técnico, a casualidade? Tudo isso, afirmam-se, contribui a uma equipe campeã: o conjunto de possibilidades. Os homens justos no momento justo.

Raymond Domeneche deixou afora da Copa ao atacante do Arsenal inglês, uma insígnia, Robert Pires. O arqueiro será o “poltergeist” Barthez, o qual pode ser interessante para considerar Alemanha 2006 como o pior Mundial de arqueiros em vaga. O cetro, neste sentido, lhe deveria corresponder a Alemanha com Khan, ainda que a Argentina não tem demasiado chances para rir-se. Dida, o longilíneo, tem tudo a disposição para ser o rei da Copa sob os três paus.

Detenho-me em alguns nomes do selecionado francês que permitem imaginar e desejar grandes emoções. Zidane, Patrick Vieira, Thierry Henry, David Trezeguet. Se estes cinco jogadores bebem champagne depois dos partidos, França é uma equipe que pode ganhar-lhe a qualquer. Inclusive o Mundial, como já o fizeram faz pouco. Os franceses prometem gols, ainda que isso supõe que sua defesa também participa (ou não participa tanto, para ser mais contundentes). Makelele e Thuram; o resto é um estado de soçobra.

Em menos de 24 horas se conhecerão os definitivamente selecionados pelo resto das equipes. Nervosismo em muitos dos responsáveis do espetáculo mais parecido às transmissões do Oscar. Pão e circo, gladiadores e cirurgias estéticas.

Ousadia Mini/Book (pronto)

2006-05-11T19:44:00.000-07:00

Os ursos de boneco de pelúcia estão povoando o mundo, e começaram a invasão, com astúcia, elegância e até ternura, mediante a utilização do gênero humano, feminino.

São ruim, asquerosos, sujos, melosos, ordinários, feios, perversos, mas são tão, mas tão, mas tão doces, que ali reside o poder.

A atração que eles exercem, além da dos corpos celestes, não reconhece a mulheres diferentes. Parece ser a sensibilidade feminina a atacada, e a decididamente vulnerada. Não há idades, referências físicas nem debilidades mentais. Idiomas, comidas, hábitos, também não são escolho para estes denominados “novos” reis, sujeitos a cuja disposição estaremos, e não duvido que aconteça daqui a pouco.

Começaram os ataques em silêncio, com discrição, o que já fala de uma estratégia. Muitos analistas de geopolítica começaram a definir ao intruso. Vale-se de relatórios confidenciais, biografias de ursos com alguma celebridade, livros de escuros escritores, cientistas e fabricadores de brinquedos, orientais (incluindo a profusos chechenos).

Em definitiva, o palco é um clássico na história da humanidade: Guerra e Paz, que, visto o caso do urso de boneco de pelúcia, não cessará. Em sentido poderia definir-se esse batalha como santa, mas com a particularidade que não há nem sequer uma deidade à qual decifrar ou entender.

O urso, e em isto nos ajuda Moris, sempre viveu, e muito contente. Quiçá ninguém imaginou este estado de situação. As aparências. E fala Baudrillard: “Hoje já não sei, ao olhar tal ou qual quadro, ou performance ou instalação, coisas assim, sim estão bem ou não, e nem sequer tenho vontade de sabê-lo em verdade. Então acho que estou como em reprovado, mas é um reprovado que não oferece excitação alguma, que não é intenso; é um reprovado mais bem da neutralização e da anulação”. (Caracas, 1994).

Senhores, ao que estamos assistindo é à extinção, e não precisamente do Urso em sua variedade Panda, senão à proliferação desmedida e até absurda destes seres, que pelo geral habitam os quartos e zonas íntimas das mulheres do planeta. Parecem inofensivos, e, no entanto, não têm trepidado em ganhar espaços. No ponto que os quartos femininos devieram pequenas células de associação. Talvez a ameaça dos pantanais do mundo em poluição parecesse encontrar uma analogia.

“Não te faças o urso!”, tal o lema da nova campanha de ação benéfica, com participação de Erradicação de Ameaças Planetárias em Escala, da secretaria multi-cultural do buró politécnico de Nações Unidas, com assento na Ilha Fernando de Noronha, é uma das novas esperanças. E não é menor o clima de algaravia no setor empresarial dos Plásticos, quiçá uno dos atores com mais a perder na investida.

Peritos australianos e cariocas detectaram novos ataques, precisando faunas urbanas específicas, o que complicou às autoridades, que criam ter limitado os ataques ao universo feminino. As correntes de pensamento antes citadas falam de um personagem particular, ao que se chamaria também “urso”. Protegidos pelo Dicionário Gay-Lésbico, “urso, homem grande e peludo”, destaca-se que não há gêneros nesta luta.

Em outro raciocínio, eles já tomaram Berlim e, mau que nos pese, é o símbolo de uma cidade com tradição e estirpe, uma grande referência para qualquer intruso, deste, mas também de outros planetas. E no mundo da arte circulam versões escandalosas de colecionadores compulsivos, o que evidentemente interessou às autoridades fiscais. Pelo momento se descartam linhas de financiamento, ainda que nos últimos tempos se verificou um aumento de ursos polares em Bulgária. Suspeita-se que uma manobra do grupo ursos albinos tece novos rumos para a mudança global.

Ainda com o descrito não se mencionou a fraude sinistra do urso de boneco de pelúcia. E neste terreno, o sentimental, a conquista é profunda. Não há dúvida: eles vêm pela supremacia, o ego hegemônico. Querem converter-nos neles, o que descarta qualquer esperança implícita de massacre ou extermínio.

Assim finalizamos com o relato de um pai típico, complexo de pai divorciado, do século XXI: “Desde menino me agradaram os bonecos de boneco de pelúcia. Agora, que tenho a meu filho, comenta-me que a ele também lhe agradam, mas me agradaria mais fazê-los para ele, que os comprar. Agradeceria que me mandassem moldes ou se alguém sabe de uma instituição que seja boa para ensinar esta arte” (Rafael Barranco Cruz).

2006-05-08T23:46:00.000-07:00

A veces salen palabras,

de las palabras otras cosas

las palabras y la prosa

así se habla, por ejemplo,

de foucalt

en una estación de servicio

frente al puesto de Tunuyán,

el de la policía

el puesto

dicen

las palabras y las cosas

As vezes saem palavras,

das palavras outras coisas,

as palavras e a prosa,

assim se fala, por exemplo,

de foucalt,

numa estação de serviço,

frente ao posto de Tunuyán,

o da polícia,

o posto,

dizem,

as palavras e as coisas

Douro Faina-Fluvial, de Manoel de Oliveira

2006-05-08T22:17:00.000-07:00

"Douro Faina-Fluvial"

El experimento artístico en Manoel de Oliveira.
Montaje y ritmo parejo, montaje musical, fotografía.
(La fotografía la hizo un amigo suyo, absolutamente amateur, invalorable)
Mezcla de poesías, artes visuales, pero en una cosa hay cierta unanimidad: su sensibilidad.
Manoel de Oliveira es propiamente una experiencia de cine.
Llega Calamaro: "Algunos hombres son buenos porque tienen miedo...".

Muchas de las escenas están al límite de vacío, pero no hay pretensiones "minimalista" y esa rosca. La simetría es fina, elegante.

Es un documento de naturaleza. Humana.
Incluye en su nudo un minifilme, proeza del montaje a la Eisenstein.
El blanco y negro refuerza los contrastes de algunos paisajes y la luz natural de la ciudad resulta siempre apacible.
(Diría el propio director que "llevó muchísimos meses encontrar esos escenarios y en esas condiciones, pues rodábamos únicamente los fines de semana").
El progreso cambiarás las luces de las ciudades?

Realización de Manoel de Oliveira.
Es la primera película suya, 1934: "Douro, Faina-Fluvial"

Alfio, el vencedor de los hombres

2006-05-08T21:44:00.000-07:00

Quién no quiere al Coco Basile en su equipo?
Es un personaje de otro siglo, pero en el mismo siglo.
El Coco, que además es una clara referencia a la cabeza, o ciertamente más aún: al interior de la propia cabeza, está siempre antes.
Es un hombre de antes, de allí lo de los siglos.
Cuando el Coco hacía fútbol los jugadores fumaban tabaco en los vestuarios, después del entrenamiento, antes del partido. Y se los compraban los pibes de las divisiones, que a voces jugaban con los expertos.
El Coco también ve el fútbol, antes. Y le gusta el juego, basta con esa mirada, ese faso del nerviosismo. No le gusta perder, pero si hay que perder que por lo menos nos bailen, que sean los justos ganadores.
Basile es de antes, del Equipo de José, que quizá hoy sea un buen nombre para un talk-show de Polka. (Los Basile? Los Vacilé? Humm. En carpeta).
Basile fue técnico de la última selección que excitaba a los argentinos, también la del bajón psicofármico, y esta, que sería la del Viagra: no calienta, naturalmente, no calienta.
Boca viene siendo el favorito y el Coco sólo supo sacar campeones.

Tostão anticipa el equipo de las estrellas

2006-05-07T15:04:00.000-07:00

El ex integrante de la selección brasilera considerada la mejor del siglo XX, Tostão, plantea en su última columna el siguiente esquema, con la convicción de que Parreira no se puede permitir la “locura” de dejar a estos 17 jugadores fuera del equipo-base: Dida, Cafú, Cicinho, Lucio, Juan, Luisão, Roberto Carlos, Emerson, Zé Roberto, Edmilson, Gilberto Silva, Kaká, Juninho, Ronaldinho Gaúcho, Adriano, Ronaldo e Robinho.
Un jugador más, uno menos, es casi la coincidencia “nacional”, unánime por la contundencia alrededor de la base. Lo cierto es que a partir de este esquema, em el cuadro de las estrellas, y lo es, en el mejor de los sentidos, comienza a ser materia opinable.
Lo más interesante de la columna de Tostao es justamente un admirable simplismo del fútbol, lejos de aquellos que prodigan un plan de batalla, en la cual los directores técnicos deberían estar arrasados por detalles, informaciones cruzadas, otras confidenciales, etc, etc, etc.
Dice Tostao, textualmente: “Brasil no va a ganar o perder por causa de esos otros nombres. Esenciales son Ronaldinho Gaúcho, Kaká e Ronaldo o Adriano. Por lo menos uno de los dos atacantes precisa entrar en forma”, entendiendo esto, en traducción mas estricta: “Necesitamos a uno de los dos, por lo menos”.
En una semana se conoce la nómina presentada por todos los equipos, un momento en donde caben menos especulaciones. Es esa la hora de escuchar a los teóricos del azar presentando sus locas teorías sobre el “estilo” del fútbol mundial. Es apasionante y a la vez un misterio gótico conocer el mundo de los seres humanos que trabajan en el “universo” fútbol.
Por último, y quizá para subir el riesgo artístico, incluyo la opinión del mismo Tostao, sobre Argentina 78:
En 1978, si no fuera por Perú, aquel problema. Pero yo creo que en aquel campeonato las selecciones que quedaron, Argentina, Holanda, Brasil e Italia, las cuatro eran parecidas. No había una superioridad de una u otra selección. Creo que cualquiera de ellas podría haber sido campeona, como Argentina. Pero no cómo fue aquello de la clasificación. Tanto es que nosotros jugamos con Polonia en un horario y la Argentina esperó el resultado para jugar con Perú, sabiendo lo que precisaba hacer. Debía jugar en el mismo horario, todo armado, Fue una Copa que nosotros sentimos, después de 20 anhos, como la declaración del arquero peruano, diciendo que el equipo fue vendido. Brasil también tenía condiciones, tanto es que no perdimos ningún partido, salimos invictos, salimos terceros y podríamos haber disputado la final, pero perdimos la oportunidad cuando empatamos 0 a 0 con Argentina”.

E-mail Tostão tostaocoluna@hotmail.com

Português

“Em 1978, se não fosse o Peru... Aquele problema... Mas eu achei que naquele campeonato as seleções que ficaram, a Argentina, Holanda, Brasil e Itália, as quatro se equivaleram. Não havia uma superioridade de uma ou outra seleção. Acho que qualquer uma poderia ser campeã como a Argentina foi. Mas não do jeito que foi a classificação. Tanto é que nós jogamos com a Polônia num horário e a Argentina espera o resultado para jogar com o Peru sabendo o que precisa fazer. Devia jogar no mesmo horário, tudo armado. Foi uma Copa que a gente percebe hoje, depois de 20 anos, com uma declaração do goleiro peruano dizendo que o time foi vendido [a Argentina bateu o Peru por 6 a 0, o saldo exato para eliminar o Brasil da semifinal]. O Brasil também tinha condições, tanto é que não perdemos uma partida, saímos invictos, fomos terceiro colocado e poderíamos ter disputado uma final porque perdemos a oportunidade para a própria Argentina no 0 x 0.”

Campanha contra racismo

2006-05-05T16:39:00.000-07:00

Benjamin e redator

Seu escritorio

http://benjabrasil.ubbihp.com.br/port

E bahiano, mora em Sao Paulo, mais esta indou para Pernambuco.

Ainda nao sei sabe que ele acha de o futebol.

2006-05-05T00:58:00.000-07:00

Comentarios matemáticos

Yo veo futbol cada cuatro años. El mundial me parece exitante y entretenido.Pero no hay ninguna razón para dejar de leer los periódicos o mantenerse informado, durante esa epoca.

http://nosalvation-noforgiveness.blogspot.com

¡Suerte que el mundial es cada cuatro años!Vamos mas con literatura que con football.

http://musicayterapia.blogspot.com

Cronista Crónico: el comentario llega de Djnx, México, que parece muy aficionado a David Lynch y a una música con lista: "Marilyn Manson, Pink Floyd, Depeche Mode, Massive Attack, Rasputina, Led Zeppelin y Akira Yamaoka".
No conozco Rasputina ni Yamaoka, y a otros preferiría no haberlos conocido. Hasta Manson es mejor que un disco de 328 minutos con dos canciones de Floyd.

Daniel Alberto visitó Brasil

2006-05-05T00:16:00.000-07:00

El partido se jugó hace rato. Ni siquiera entiendo porque leí los diarios.

Y recordé.

Supongo que no es necesario aclarar las causas del título.

cronista crónico crooner.

Foto Estadao SP
VIOLÊNCIA NO PACAEMBU
Revolta da torcida encerra jogo, River Plate vence e elimina o Corinthians

Lembranças Panther

2006-05-04T23:55:00.000-07:00

el primer recuerdo del mundial es del 74, en alemania creo.
en ese momento no me interesaba el futbol y ahora tampoco.
el mundial 78 me agarró en pleno idilio con mi joe super temerario y su traje de esqui. ya q se parecía a mi vecino q lo habian mandado a la colimba a campo de los andes y desfilo una vez por la avenida principal.

cuando el traje de esquiador le quedó chico al muñeco le puse vestidos de muñeca, propiedad de mi hermana. y mientras mi viejo gritaba gol y me miraba de reojo, yo trataba de hacerle una peluca de lana robada a mi abuela.
junte figuritas hasta cansarme y hasta q mi viejo dijo basta, pero por ahi debe estar escondida la de ese holandes que guarde con especial afección. pasaron otros tantos mundiales y la verdad no recuerdo nada. solo me quedan recuerdos sueltos como las patas del arquero italiano del 92 o 90 (no me acuerdo, soy gay, disléxico y daltónico), algun que otro bulgaro o servo croata y la esperanza de verlo saltar un par de goles a lionel.
no sé si ganamos esta vez, pero no nieguen q con chonguitos como messi, la carne argentina está en su apogeo.

"luis mauleon" <mauleonluis@gmail.com>,

Sostiene Luis Abrego Convidado de Luxe

2006-05-03T17:38:00.000-07:00

Qué bueno hablar de fútbol porque en Argentina este deporte ha pasado de ser una actividad física a una actividad discursiva. Así, poco importa si la selección juega bien (pocas veces) o juega mal (casi siempre) si no si los argentinos somos capaces de ganar la discusión con nuestros eventuales rivales/interlocutores. Los partidos/polémicas se plantean en diversos escenarios: táctica, jugadores convocados, estilo de juego y actitud del técnico. Estos son ítems donde la unanimidad es una quimera y donde nos mareamos no con gambetas sino con palabras.
Supongo que hay otros países donde algo de esto también debe pasar, pero en Argentina, país decidor por antonomasia, esto es como una gran batalla verbal, donde las ironías duelen como un indirecto dentro del área.
Para el Mundial, obviamente, los políglotas de la pelota se exacerban y la tensión aumenta según la creciente sensación de inseguridad que exhibe la defensa o el arquero. Se apela, entonces, al exabrupto como al foul en mitad de cancha, con el triste consuelo de detener así el avance de los volantes contrarios. La resignación apenas alcanza para apelar a un rapto de ingenio y lucidez que nos haga encontrar la frase perfecta, la palabra ideal con la cual conjurar los argumentos de los necios y gritarles -en la cara- un gol sobre la hora.

abregotxt@yahoo.com.ar

Português

Que bom falar de futebol porque em Argentina este esporte passou de ser uma atividade física a uma atividade discursiva. Assim, pouco importa se a seleção joga bem (poucas vezes) ou joga mal (quase sempre) se não se os argentinos somos capazes de ganhar a discussão com nossos eventuais rivais/interlocutores. Os partidos/polêmicas se propõem em diversos palcos: tática, jogadores convocados, estilo de jogo e atitude do técnico. Estes são itens onde a unanimidade é uma quimera e onde nos mareamos não com jogadas senão com palavras.
Suponho que há outros países onde um pouco de isto também deve passar, mas em Argentina, país falador por antonomásia, isto é como uma grande batalha verbal, onde as ironias doem como tiro livre dentro da área.
Para o Mundial, obviamente, os poliglotas da pelota se exacerbam e a tensão aumenta segundo a crescente sensação de insegurança que exibe a defesa ou o arqueiro. Apela-se, então, ao exabrupto como à infração no meio de campo, com o triste consolo de deter assim o avanço dos volantes contrários. A resignação mal atinge para apelar a um rapto de talento e lucidez que nos faça encontrar a frase perfeita, a palavra ideal com a qual conjurar os argumentos dos néscios e gritar-lhes -na cara- um gol sobre a hora.

Grécia, historia de futebol e Via Láctea

2006-05-03T12:08:00.000-07:00

(...) Na Grécia antiga se praticavam diversos jogos de esferas, como o “episkuros”, o “feninda” ou o “harpaston”, a modalidade desportiva que mais se ajusta como precedente válido ao que agora se denomina vulgarmente como futebol. Tratava-se de uma confrontação entre duas equipes com indeterminados jogadores que consistia em conduzir com mãos e pés uma pelota até do que ultrapassasse uma linha fixada no fundo do território contrário. A violência do jogo serviu de treinamento para os guerreiros espartanos e com igual fim o adotaram depois os romanos. Mais tarde eliminaram a idéia considerando que tinha mais lazer do que treinamento militar em sua prática, ainda que os legionários romanos, justamente pelo caráter lúdico, levaram o “harpaston” a seus acampamentos coloniais pondo-o de moda para rechear os ocos nos que não tinha batalha que livrar. Desde então, continuou-se praticando com diversos nomes e variedades até nossos tempos.
(...)(...) Somos uma turma de malandras que acorda cada jornada procurando o que sempre procurou nossa espécie: um herói.
Individual, coletivo ou normalmente, ambos. Precisamos identificar-nos com alguém menos medíocre do que nós mesmos. Por isso é necessário que além de chutar corretamente, cumpram em nosso nome com em meio e aditivos de nossos melhores sonhos.
Ao identificar-nos com Zidane ou Maldini nos convertemos um pouco neles, nosso país quando há futebol se chama Nou Camp, Bombonera ou Maracana. Nosso planeta é Argentina, é Brasil ou Itália. Fazemo-nos tremendamente solidários com a afinidade, tanto que se onze jogadores de nosso planeta se enfrentassem a outros onze de Saturno, a imensa maioria de nós seríamos torcedores da seleção terráquea, ainda que fossem os mais babacas de toda a Via Lactea.

Máteria completa

Grecia, historia del futbol y Vía Láctea

2006-05-03T12:00:00.000-07:00

El teorema esférico
(autoría de Teófilo Menta)

(...) En la Grecia antigua se practicaban diversos juegos de esferística, como el episkuros, el feninda o el harpaston, la modalidad deportiva que más se ajusta como precedente[2] válido a lo que ahora se denomina vulgarmente como fútbol. Se trataba de una confrontación entre dos equipos con indeterminados jugadores que consistía en conducir con manos y pies una pelota hasta que sobrepasara una línea fijada en el fondo del territorio contrario. La violencia del juego sirvió de entrenamiento para los guerreros espartanos y con igual fin lo adoptaron después los romanos. Más tarde, desecharon la idea considerando que había más ocio que entrenamiento militar en su práctica, aunque los legionarios romanos, justamente por el carácter lúdico, llevaron el harpaston a sus campamentos coloniales poniéndolo de moda para rellenar los huecos en los que no había batalla que librar. Desde entonces, se ha continuado practicando con diversos nombres y variedades hasta estos tiempos que ahora corren (...)

Por mi parte, lo reconozco con la conciencia negra: aun sabiendo de la idiotez que rodea al redondel no puedo evitar la atracción que produce el galope de Roberto Carlos, el trote regio de Maldini o las diagonales desbocadas de Ronaldo. Y en centro de la inmensidad, Zidane, del que sólo cabe esperar el momento en el que por fin decida estrenar el "regate integral", un paseo de 90 minutos con el balón pegado a sus pies, sorteando a los contrarios con una muestra de todas las figuras geométricas conocidas. Esperamos también la magia de la oportunidad y exigimos que nuestro héroe lo encuentre en el instante que todos sabemos que debe suceder, como hizo Diego Maradona, héroe incluso de otros héroes, en el campeonato preciso, ante el rival exacto y con una jugada tan maravillosa que aun hay quien sigue buscando la trampa o el cartón de aquel prodigio (...)

Link al artículo completo
http://www.babab.com/no23/futbol.php

La lucha por las exportaciones

2006-05-02T17:59:00.000-07:00

Buenos Aires, 2006. New York Magazine

Dominic LoTempio photographing a model on his rooftop in Buenos Aires.
(Photo: Pablo Abuliak)

A canção oficial sempre é a mesma

2006-05-02T14:32:00.000-07:00

As canções e hinos dos mundiais são, foram e serão umas espécies de horrível momento para milhões e milhões de pessoas. Poucas pessoas costumam escutar esses discos, que pelo geral oscilam entre uma seleção decididamente comercial (músicos e cantores com vendas) e um pretensioso mosaico de diversidade cultural, que não faz mais do que confundir as identidades, ainda mais. Imaginemos um tibetano escutando a um oriundo de Porto Rico em inglês, ou pior para uma sensibilidade musical aguda, como a russa e a dos países do este europeu. Isso para tentar esquecer aquela canção de Itália 90 (Edoardo Bennato e Gianna Nannini), que ao final foi mais triste ainda do que o espetáculo dado pelos italianos na partida que a seleção de Bilardo os eliminou da concorrência.
Tudo parece que começou em 1966, na Inglaterra. E desde então ninguém sabe como é que saíram experiências tão pouco agraciadas. Ou se sabe, mas sempre essas pessoas não gostam de aparecer, salvo nas revistas de aspirantes a milionários. Informa o lugar da FIFA: “A canção e o hino oficial fazem parte de um exclusivo contrato de licença entre a FIFA e Syco/Sony BMG para a produção e lançamento do programa musical oficial da Copa Mundial da FIFA 2006. O álbum oficial, Vozes, será uma compilação de sucessos musicais de grandes estrelas internacionais, muitas das quais têm um vínculo muito forte com o futebol, como Eros Ramazzotti, Youssou N’Dour, Shakira e Julio Iglesias, entre muitos outros”.
Muito poucos assistiram aos jogos no Bernabé ou em Barcelona onde se escutam canções de Roberto Iglesias. Muitos na Espanha não lembram em que lugar jogava Iglesias. Ramazzotti, em mudança, não tem nada a ver, bem como o senegalês N’Dour, o qual é um número fixo na quota africana de qualquer mega evento. E de Shakira se desconhece por completo seu “vínculo” com o futebol, ainda que não há que descartar que o publicitário Ramiro Agulla lhe tenha comentado algo a respeito de Independente de Avellaneda, Rei de Copas. Os que estão em copas, sem dúvida, são estes bandidos da FIFA, que crêem que mentindo muito podem chegar à verdade. O mundo já está um pouco farto de tanta mediocridade, tanto marketing e tão pouco risco “artístico”. E a propósito fala o Mercador de Zurich: “É imprescindível que o programa musical oficial reflita a paixão pelo futebol e mostre quanto de importante é este esporte para a gente em todo o planeta” (Joseph Blatter).
Vamos dizer, finalmente, que Alemanha 2006 terá sua canção e que será o grupo “Il Divo” o novo suplício que nem sequer acalmará a ansiedade de milhares de torcedores. O título é tão correto, que dá um pouco de preguiça anotá-lo: “O mundo entre amigos”. Seguramente o escutaram, ou o escutarão, até o cansaço. Aprenderemos a odiá-la, a não a escutar, a mudar de canal quando algum comercial ameace uma nova escuta e a não comprar mais discos de Il “Divo”, arruinados já num Parnaso muito à Elvis Presley. Dentro do disco oficial também aparecerão músicas de Whitney Houston, Elton John, Mariah Carey, Michael Jackson, Rod Stewart, Shakira, Elvis Presley, Dido, Westlife, e na produção, participam também Kelly Clarkson, Barbra Streisand, George Michael, Savage Garden, Eros Ramazzotti, Billy Joel, Annie Lennox e Herbert Groenmeyer. Dentro de algumas semanas será seu lançamento mundial.Talvez um exercício de esperança, aguardo que o Brasil seja a sede do Mundial 2014, tão só para escutar uma melhor música. Enquanto vou fazendo uma canção de Chico Buarque como minha canção própria da Alemanha 2006. A pérola da Praia Chico se chama Águas de Março e, para dizer a verdade, escuto-a em versão de Victoria Abril.

La cancion oficial siempre es la misma

2006-05-02T14:21:00.000-07:00

Las canciones e himnos de los mundiales son, han sido y serán una especie de horrible momento para millones y millones de personas. Muy pocas personas suelen escuchar esos discos, que por lo general oscilan entre una selección decididamente comercial (músicos y cantantes con ventas) y un pretencioso mosaico pluricultural, que no hace más que confundir las identidades, aún más. Imaginemos a un tibetano escuchando a un oriundo de Puerto Rico en un inglés poco british, o peor para la sensibilidad musical aguda, como la rusa y la de los países del este europeo. Eso para intentar olvidar aquella canción de Italia 90 (Edoardo Bennato y Gianna Nannini), que al final fue más triste aún que el espectáculo dado por los mismos italianos en el partido que la selección de Bilardo los eliminó de la competencia.
Todo parece que comenzó en 1966, en Inglaterra. Y desde allí nadie sabe cómo es que han salido experiencias tan poco agraciadas. O se sabe, pero siempre esas personas no gustan de aparecer, salvo en las revistas de aspirantes a millonarios. Informa el sitio de la FIFA: “La canción y el himno oficial forman parte de un exclusivo contrato de licencia entre la FIFA y Syco/Sony BMG para la producción y lanzamiento del programa musical oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2006. El álbum oficial, Voces, será una compilación de éxitos musicales de grandes estrellas internacionales, muchas de las cuales tienen un vínculo muy fuerte con el fútbol, como Eros Ramazzotti, Youssou N’Dour, Shakira y Julio Iglesias, entre muchos otros”.
Muy pocos han asistido a juegos en el Bernabé o en Barcelona donde se escuchen canciones de Roberto Iglesias. Es más, muchos en España no recuerdan en qué puesto jugaba ese tal Iglesias. Ramazzotti, en cambio, no tiene nada que ver, así como el senegalés N’Dour, el cual es un número fijo en la cuota africana de cualquier mega evento. Y de Shakira se desconoce por completo su “vínculo” con el fútbol, aunque no hay que descartar que el publicitario Ramiro Agulla le haya comentado algo acerca de Independiente de Avellaneda, Rey de Copas.
Los que están en copas, sin duda, son éstos cosos de la FIFA, que creen que mintiendo mucho pueden llegar a la verdad. El mundo ya está un poco harto de tanta mediocridad, tanto marketing y tan poco riesgo “artístico”. Y a propósito habla el Mercader de Zurich: “Es imprescindible que el programa musical oficial refleje la pasión por el fútbol y muestre cuán importante es este deporte para la gente en todo el planeta” (Joseph Blatter).
Vamos a decir, finalmente, que Alemania 2006 tendrá su canción y que será el grupo “Il Divo” el nuevo suplicio que ni siquiera calmará la ansiedad de miles de hinchas. El título es tan correcto, que da un poco de pereza anotarlo: “El mundo entre amigos”. Seguramente lo han escuchado, o lo escucharán, hasta el cansancio. Aprenderemos a odiarlo, a no escucharlo, a cambiar de canal cuando algún acorde amenace una nueva cortina y a no comprar más discos de “Il Divo”, arruinados ya en un Parnaso muy a la Elvis Presley.
Dentro del disco oficial también aparecerán músicas de Whitney Houston, Elton John, Mariah Carey, Michael Jackson, Rod Stewart, Shakira, Elvis Presley, Dido, Westlife, y en la producción, participan también Kelly Clarkson, Barbra Streisand, George Michael, Savage Garden, Eros Ramazzotti, Billy Joel, Annie Lennox y Herbert Groenmeyer. Dentro de algunas semanas será su lanzamiento mundial.
Quizá en un ejercicio de esperanza aguardo que Brasil sea la sede del Mundial 2014, tan sólo para escuchar una mejor música mundialista. Mientras tanto voy haciendo una canción de Chico Buarque como mi canción propia de Alemania 2006. La perla de la Playa Chico se llama "Aguas de Marzo" y, para decir la verdad, la escucho en versión de Victoria Abril.

A selva negra não é negra. A pelota não sempre é redonda. Argentina, Brasil. Brasil, Argentina

2006-05-01T22:34:00.000-07:00

A selva negra não é negra. A bola nem sempre é redonda. Argentina, Brasil. Brasil, Argentina
Não vou falar de futebol. Ou seja não é minha primeira intenção. Vou ver o mundial no Brasil. E já viram que começou com grande agilidade e agudeza: a publicidade do Guaraná, com Maradona. Que é quase uma versão mais humorada do acontecido com a empresa “Quilmes” nas últimas semanas.
Todos no Brasil estão nervosos, e quase ninguém afirma em público que são os evidentes favoritos. Não se aproveitam do contra-cheque de jogadores, da qualidade, da assombrosa expectativa de possibilidades. Se até na Alemanha chegam equipes com 22 jogadores, o Brasil tem 15 deles titulares (não é o mesmo o time brasileiro que a seleção da Holanda ou do Paraguai, que podem ser boas equipes que não conhecem o Olimpo do campeão).Não falarei de futebol, ou também falarei, quiçá, porque penso em algumas histórias para ir contando. Brasileiros, de carne e osso, e outros argentinos, também de pele e osso, que não conheço e que organizam mobilizações para os partidos de Pekerman.
Outras histórias serão mais irônicas, como o caso das análises dos jornalistas desportivos, ou decididamente cínicas: os fanáticos, de um lado e outros lados, e em todos lados. Amigos no Rio, São Paulo, garotas de Belo Horizonte e Porto Alegre. E argentinos nas praias, quase sempre. Histórias, cruzes, paixões e certa suave elegância para um Mundial, com mais repercussão do que qualquer decisão das Nações Unidas.Algo fica claro quando se fala da transcendência do futebol: é o circo. Mais difícil é contestar, em mudança, de qual império. Para ser mais claro ainda em meus propósitos direi do que a experiência do Mundial bem merece uma tentativa de Não Ficção, com o atrativo do destino inexorável do gol.

Selva que não é preta.
O Cronista Crônico se interna na selva (que não é petra) para encontrar segredos. Analisa assim aspectos pouco conhecidos do futebol da Costa Rica. Também tenta encontrar uma resposta para o primeiro comentário recebido, desde México. Djnx é seu nick.

selva que no es negra

2006-05-01T20:42:00.000-07:00

El Cronista Crónico se interna en la selva (que no es negra) para encontrar secretos. Analiza así aspectos poco conocidos del fútbol costarricense. También intenta encontrar una respuesta para el primer comentario recibido, desde México. Djnx es su nick.

La selva negra no es negra. La pelota no siempre es redonda. Argentina, Brasil. Brasil, Argentina

2006-05-01T17:38:00.000-07:00

No voy a hablar de fútbol. O no es mi primera intención. Voy a ver el mundial en Brasil. Y ya vieron que empezó con gran agilidad y agudeza: la publicidad de Guaraná, con Maradona. Que es casi una versión más humorística de lo sucedido con la empresa Quilmes en las últimas semanas.
Todos en Brasil están nerviosos, y casi nadie aprueba en público que son los claros favoritos. No se aprovechan de la nómina de jugadores, de la calidad, de la asombrosa expectativa de posibilidades. Si hasta Alemania llegan equipos con 22 jugadores el seleccionado de Brasil tiene a 15 de ellos titulares de selección de Brasil (no es lo mismo la selección de Holanda o Paraguay, que pese a ser equipos no conocen el olimpo del campeón).
No hablaré de fútbol, o también hablaré, quizá, porque pienso en algunas historias para ir contando. Brasileros, de carne y hueso, y otros argentinos, también piel y hueso, que no conozco y que organizan movilizaciones para los partidos de Pekerman. Otras historias serán más irónicas, como el caso de los análisis de los periodistas deportivos, o decididamente cínicas: los fanáticos, a uno y otro lado, y en todos lados. Amigos en Río, Sao Paulo, garotas de Belo Horizonte y Porto Alegre. Y argentinos en las playas, casi siempre. Historias, cruces, pasiones y cierta suave elegancia para un Mundial, con más repercusión que cualquier decisión de las Naciones Unidas.
Algo queda claro cuando se habla de la trascendencia del fútbol: es el circo. Más difícil es contestar, en cambio, de cuál imperio. Para ser más claro aún en mis propósitos diré que la experiencia del Mundial bien merece un intento de No Ficción, con el atractivo del destino inexorable del gol.